US /pərˈfɔ:rmətɪv/
・UK /pəˈfɔ:mətɪv/
巴特勒認為,社會性別是展演性的。我們在每天的行為、言語和思想中,都在落實這些性別概念。
如果性別是展演性的,或許我們最好的辦法就是拒絕演出、脫稿演出,甚至對它大肆嘲笑。
我認為,表演性的一面實際上確實有助於掩蓋他所做的一些非常真實的危險勾當,但讓我讓我們回到正題上來,因為我認為談話進行到這裡的關鍵點是,我們守住了底線,但美國民主絕非安全,裂痕就在那裡,而且存在已久,特朗普至少做了一件事,真正揭露了這些裂痕,我認為這引出了一個沒有明確答案的問題:我們現在究竟生活在一個什麼樣的政權中?
米勒此後提到了複雜的心理健康問題,這無疑為一些令人擔憂的行為增添了細微差別。
就連他的實境節目《史蒂芬·席格:執法者》也呈現了一種看似表演性質且自我神化的警務版本。
接著,反恐戰爭開打後,西方政府的資金挹注突然變得緊縮。
同時,這種「表演式慈善」的想法變成了 Gates 的宣言。
上次伊朗發動攻擊時,預告是事先張揚且多半是表演性質。
也有報導指出,在伊拉克上空偵測到無人機被攔截。
但目前,大多數人,大多數分析師看待這些會談,他們認為這些會談很大程度上只是做做樣子。
由於不斷變化的經濟狀況和全球的注意力轉移,我認為我們很快就會達成任何協議的可能性就更小了。
但實際上並沒有什麼真正有效的事情能夠通過。
所以大家仍然非常擔心,這個經濟危機,更不用說軍事危機,將會走向何方。
這場競選真的很激烈,我是說,你知道的,我們都知道什麼是激烈的競選。
時期,也就是德州的 Karl Rove 時期,雖然他在華盛頓試圖跟隨川普,抱歉,跟隨川普,就像很多共和黨人一樣,但他不像川普那樣喜歡作秀。