US
・UK
解釋一下吧,自由派人士!我們再試試看並且找更多怪魚
我的天啊,不要再一次了。我把他留在這邊的
如果他們同意 調查才可以開展
任何他/她所選擇且為之努力的建設性領域
不過這一點也不好笑
他們是中共滲透 影響思想的第一批人
你甚至無法回答問題 你想讓我閉嘴,因為我是個偏執狂,就像七個月前自由黨所做的那樣,這就是我們把他們趕下臺的原因。
我不認為大多數美國人和我知道的美國政府會花很多時間來考慮我們自己的半球,因為我們太關注像伊朗伊拉克敘利亞利比亞加沙以色列這樣的地方,你知道所有偉大的地方,我不是,你知道攻擊任何人、但我想說的是,那些地方遠在千里之外 而拉丁美洲就在那裡 那裡發生的事情會直接影響到我們這裡的移民模式和毒品進口 所以也許我們應該關注我們自己的半球 我覺得你說得很有道理 我不明白為什麼美軍要駐紮在日本 韓國 我是說我知道你會得到一個很長的答案 我們如何花費一萬億美元來保護那些對我們不構成直接威脅的地方 卻忽略了我們自己的大陸 忽
Nanos Research 的最新民調顯示,自由派以 42.7% 的支持率領先,保守派以 38.4% 的支持率緊隨其後。
在自由派削弱了我們的經濟之後,特朗普總統嗅到了這一弱點,並用更多不合理的關稅來攻擊我們。
Walid Shahid 在他的 Substack 上批評我幾次,說如果自由主義感覺被左右兩極的馬蹄鐵效應侵蝕,那就表示中間偏左的自由派需要變得更激進。
然後,你知道的,Tomaski 開始說,嗯,你知道的,像 Bezos 和 Zuckerberg 這些人,他們現在都在支持共和黨。
但我們在這裡要做的一件事,就是找出那些也許自由派還沒有足夠關注的問題。
是以,我們責備自由主義者治理的城市的住房規則,我們對採購規則和政府程序感興趣,以便更容易建設農村寬帶,並不意味著我們對企業權力、不平等和壟斷不感興趣,也不意味著我們對這些問題如何以各種方式使美國人的生活變得更糟不感興趣。