US /ˌʌnˌkɑ:nstəˈtu:ʃənl/
・UK /ˌʌnˌkɒnstɪˈtju:ʃənl/
此案是關於在 2024 年為該州地圖新增一個以黑人為主的、主要是民主黨的選區。
稱其為違憲的種族劃分。
國會通過了相關法案來實現這個目標,然後傑佛遜總統也簽署了,儘管他認為這違憲。
然後傑佛遜總統也簽署了,儘管他認為這違憲。
你們已經看到工會和其他權益團體代表聯邦工作人員提起了很多訴訟。
儘管司法部門行動遲緩,但一些削減已被質疑為非法、違憲或違反合同。
好吧,我再重申一遍,你們不是要基於基督教信仰制定法律,因為那是違憲的,對嗎?
那麼
法院已裁定特朗普的關稅措施違憲,但特朗普有時間在 10 月 14 日之前對這一裁定提出上訴。
他們可以簡單地對美國說,聽著,你們的最高法院稱你們的關稅完全違憲,所以我們究竟為什麼要投入這麼多錢。
而現在,法院阻止了特朗普的關稅計劃,稱其違憲,這意味著很可能他未來三年的整個經濟戰略都將失敗。
而現在,法院阻止了特朗普的關稅計劃,稱其違憲,這意味著很可能他未來三年的整個經濟戰略都將失敗。
所以我認為這可能跟為什麼這兩個人願意參與一個完全,不只是毫無根據,而且
起訴這六位國會議員,因為他們的行為明顯受到美國憲法第一修正案的保護,而且就像 Mike 說的,考慮到他們國會議員的身份,這會引發嚴重的言論或辯論問題,這是不符合憲法的。