US
UK
完全是
首先是強制性。
我的意思是,在週日,Tump的參謀長一度表示,該命令 "不適用於 "綠卡持有人。
現在,反駁的理由是,可能有來自這七個我們不知道的國家的威脅。
一位用戶寫道,如果你非要問,那你顯然沒有站在歷史的正確一邊。
根據 Goldberg 的說法,在這次攻擊之後,政府官員們的反應。
我就會反駁說,
但美國的反駁會是,這能立刻為格陵蘭居民帶來數十億美元,是丹麥根本無法負擔的。
我預期 John 會提出的反駁是:「不,這根本不強。
還是說,政府裡一些最有權力、最有影響力的人,有時候其實只是專注於告訴總統他想聽的,而不是他不想聽的,對吧?
荷姆茲。