Placeholder Image

字幕列表 影片播放

  • 神學教育是為了令人對真相更混淆 Daniel Dennett 2009年10月4日 中文字幕製作: 香港無神論貓姐

  • 道金斯博士: 我有時會想, 哲學家所為何事?

  • 然後, 我記起了 Dan Dennett....

  • 他令我豁然省悟!

  • 我曾說,Jerry CoyneJohn Maynard Smith 謝世後的演化論遺傳學的泰斗。

  • Dan Dennett 在我看,是思路清晰慎密,和能判斷我論據是否合理...

  • 論據是否愚昧或者太顯淺...我總會向 Dan 討教,就像我找 John Maynard Smith那樣

  • 他是我的良師益友

  • 他也參與了Josh 製作的"The Four Horsemen" DVD節目....

  • 我很榮幸能介紹他今天來為我們演講

  • 今天的講題是「混亂的演化」。今年適逢是「達爾文年」…

  • 我需要說明,我被邀請去講有關達爾文的講座,是有明顯原因的…

  • 我年紀越大,長相和達爾文越來越似.....

  • 他是我心目中的偉人,和他相像很捧....

  • 無論如何,我今天打算講的,是宗教中的複雜性。

  • 和宗教裡的「設計」。之前,今天…

  • 不,是昨天, P.Z. Meyers 講座中說到「複雜性」和「設計」

  • 我們看看一些有趣的例子。你看這些是什麼?

  • 你看到兩幅圖片,是極度相似的格局。

  • 中心是深色的石頭, 外圍是淺色的石頭,形成一個同心圓。

  • 一個是一個人智慧的設計,但另一個是天然的。

  • 可能你們都知道答案。我就揭開謎底。

  • 左邊是藝術家 Andy Goldsworthy的雕塑....

  • 右邊是北極圈中凍結和解凍形成的天然痕跡, 2003年一期"Science"雜誌的封面報導....

  • 要了解兩者如何造成, 我們要用類似逆向工程的方法解開裡面的原理....

  • 兩者都需要一個過程, 一個需要事前構想一個格局, 但另一個沒有

  • 那只是物理現象,不涉及生命介入。

  • 事實上, 我們找到更多例子....

  • 大家可嘗試猜一猜,那是人為設計,那是天然的...

  • 左上角和右下角的,是天然的。 兩者都是自然界潮汐作用形成的岸邊地貌。

  • 右上角和左下角的, 是 Andy Goldsworthy 的作品。 我很推薦他的藝術品,真的很美。

  • 我們可以解構那些石頭的地貌, 而且有電腦模擬去說明那些石頭如何排列出這樣的格局....

  • 今天, 我打算將宗教用逆向工程解構出來...

  • 逆向工程目的是了解一個東西的原理(How it works)

  • 它如何運作等。其中一個方法,是嘗試令它失靈....

  • 看看你能如何弄壞它, 或者令它出毛病....從中了解它如何運作..

  • 失靈時你就知它靠什麼運作...

  • 這是科學中已行之有效的研究方法。

  • 特別是我本人多年來的研究範疇, 認知學和腦神經科,是很倚賴這方法的。

  • 我們會研究一些病患者 (自然界做的實驗),例如有腦部受損的人

  • 腦部有異常病變或者有人在心理學家實驗室中...

  • 接受不同測試。而從那些出現的毛病,我們就推論出人腦和認知是如何運作....

  • 如果你無法做到令系統失靈,人家必定質疑。因為你解釋不到為什麼那東西能運作, 為何那不是魔術....

  • 要了解一些東西的運作,這是一個必要的方法...那現在

  • 那今天的宗教,會有那種「毛病」出現?

  • 不如看看那些是無神論但有是基督教傳道人.....

  • 這明顯是宗教出了某種毛病....(有神)信仰會有變成無神論者的傳道人

  • 當然,很多前傳道人現在是無神論者....

  • 在座當中可能有數位....我歡迎你們講座后想跟我講你的經歷...

  • 我們可將你的資料加入我們資料庫。但我們主要是探討仍然繼續講道而其實是無神論的傳道人....

  • 他們仍然在教會牧養信徒, 仍然在教會講道的....

  • 我們在探討未表露身份,已不信有神但繼續傳道的無神論者...

  • (更正)神職人員...未表露無神論者身份仍然在教會的神職人員...

  • 我們這次初步的調查研究,找來了六個志願者....

  • 年齡在37歲到72歲之間

  • 1女5男....

  • 為便利介紹, 我會將他們界分為自由派和信仰聖經字面兩類...

  • 換句話說,信仰聖經字面那些來自很保守的宗教背景....傾向按聖經字面理解...

  • 其餘三位自由派信徒,我會說他們來自比較開放和自由的教會...

  • 他們理解聖經的思想方法已經自小養成..

  • 自由派的分別來自長老會,一個聖公會和一個聯合基督教會的...

  • 循道會、浸信會和「基督的教會」是那三個保守派信徒

  • 未有來摩門教和天主教的志願者...或者第二輪調查, 我們會嘗試找

  • 我有理由相信這些人是存在的,希望他們能參加這研究...

  • 當然這些人身份是絕對保密的....

  • 他們的訪談內容深入而保密, 各自經歷一個詳盡面談...

  • 負責訪問的是資深的訪談專家 Linda LaScola...

  • LaScola女士是有心理學訓練的社工,經驗豐富...

  • 她是位十分專業的訪談者和優秀的研究人員...

  • 或者在這裡我可以講一下, 兩年前LaScola女士發電郵給我

  • 我們在華盛頓舉行的AAI大會碰面....

  • 我們決定在這研究合作...我們要多謝AAI令這研究成事....

  • 我們要問, 我們需要回答什麼問題?

  • 其中一個是,怎麼會有神職人員會是無神論者?

  • 你們會想, 怎麼會發生這種事?很奇怪是不是?

  • 一個像教會的這樣的地方, 在他們受薪的傳道同工裡面,會有隱藏的無神論者...

  • 但原來箇中原因並非那麼難找到...

  • 我即管稱那是「不太溫柔的囚籠」

  • 我們先探討這個囚籠,然後在討論為何這囚籠會出現....

  • 那個囚籠是什麼?嗯...

  • 你是神職人員,你不再信有神, 失去信仰,打算離開教會....

  • 但對他們來說是令人感到迷茫、不安和懼怕的一步....

  • 他們會說:我還在供銀行按揭怎辦?我配偶和孩子呢?我離開後怎維持生計?

  • 我沒有其它謀生技能...所以很多人都坐困愁城....例如生活的考慮...

  • 我們很多人都會對他們處境很同情....

  • 還有,我剛剛也提到, 他們只有一種謀生技能, 無法轉行....

  • 他們只有教會傳道的技能, 將來怎養活家人?(妻兒或者丈夫兒女)

  • 他們怎去表露自己是無神論著的身份....

  • 當然他們也因把大半生押注在信仰...

  • 很難說出來...對自己說容易些....

  • 但對他人就難以啟齒...「糟糕....我過去40年的歲月是白費的...」

  • 我相信, 那人真的要很堅強,才敢和周圍的人說他是無神論者....

  • 不過,我相信他們另外的原因, 是善良的...導致他們繼續隱藏自己...繼續擔任牧職....

  • 他們都是心地善良的人....雖然他們在困局裡面,但不忍心周圍的人受傷害...

  • 他們離教,身邊很多人會受傷害...家人...

  • ....朋友,同工...

  • 我引述一個受訪者的話....

  • 有時我真的想過跟人說:你知道嗎,我想告訴所有人..發生什麼事我無法控制....

  • 但我轉念又想...我不可以...我或者承受得了...但其他人我擔心他們受不了....

  • 其中一位男性受訪者講到他太太...我如果說出來...太太真的會大受打擊....

  • 這些人是被困在一個十分難逃脫的囚籠中....

  • 他們進退兩難....以我判斷, 這一小群人中....

  • 我想一半人會鼓起勇氣, 然後冒險說出來....

  • 公開自己的無神論者身份, 然後聽天由命.....

  • 最少兩個選擇維持現狀, 說這會令他們覺得快樂些...

  • 他們有各自的原因,或者你會認為他們找藉口....

  • 你或者不贊同...不過在他們的處境中, 他們認為這決定是正確的....

  • 那在倫理上正確, 他們這樣犧牲個人的誠實, 為的是傷害最少的人....

  • 選擇或在謊言, 欺騙人, 而不面對表露身份的後果...

  • 六個完全活生生的人...閱讀這些訪談紀錄...每位的經歷很感人....

  • 我一定要讚揚 Linda LaScola,她實在是出色的訪談家....

  • 讀每個訪談的對話紀錄,她比我實在出色得太多了.....

  • 簡直望塵莫及....她很優秀....取得、也配得上受訪者完全的信任...

  • 但深入訪談又很溫柔而堅定的追問下去....

  • 類似的專業訪談, 你可以看看李察 (道金斯博士)訪談 George Coin 神父的過稱...

  • 李察很技巧和專業的問Geroge Coin 神父尖銳問題...

  • 你看著這可愛聰明的 George Coin...他是神父,也是....

  • 前任梵諦岡的天文學家...

  • 看見他如何面對自己的科學研究和教會教導的矛盾,然後作繭自縛....

  • 一個歎為觀止的案例..我必須說...那六名神職人員.....

  • 他們在學術地位和能力當然不能和 George Coin 相提並論...

  • 他們六位是好人, 但並不算是思考能力強的人....

  • 但從思考能力稍遜的人, 我們可以發現很多東西...

  • 你能看到他們思考這些難題是有那些想法....

  • 最特別的是, 當中有幾個很喜歡看書....

  • 我相信 Christopher Hitchens知道一定很興奮....

  • 其中一個因為讀了他的 "God is not great" 成他改變的關鍵...

  • 或者很多人會很驚訝...不...那是真的...在其中一個傳道人那是關鍵性的..

  • 最少三個讀過 The God Delusion....

  • 我們出版的書, 真的有影響力,連傳道人也被說服.....

  • 到底他們怎會落入這困局中?

  • 首先, 他們不約而同地以為自己是冰山一角....

  • 他們深信好像他們隱瞞無神論者身份的教牧為數不少....

  • 就是不知有多少...他們最特別的是....

  • 他們相信有同路人,但他們不知如何去接觸、也怕去問....

  • 他們連同工中最要好的朋友也不敢說....

  • 他們一而再再而三的,你追問細節....

  • 他們那種困境、為難,就和1950年代的同性戀者那樣....

  • 但他們無從判斷出誰是同路人.....或者他們不信自己的直覺....

  • 他們十分害拍對不適當的人講出真相.....

  • 於是他們用各樣方法旁敲側擊...讓他們不易露出馬腳....

  • 例如坐在一起有人會說,你知道嗎,我有個親戚,他怎樣怎樣想.....你認為怎樣?

  • 他們是夫子自道,可能聽他講話的也猜到一二....

  • 但他們繼續討論, 彼此秘而不宣....

  • 但大家也是在猜..回到之前的問題,他們怎落得如此?

  • 但六個人有很多共同點,雖然大家背景迴異

  • 那囚籠那裡來的...先說他們怎走入去這囚籠....

  • 入讀神學院的入門課...全部都可追溯到神學院....

  • 他們入神學院, 他們有如進入秘密社團.....

  • 稱兄道弟/稱姐道妹...是個很多祕密的組織....

  • 原來開明或者保守的神學院分別不是那麼大....

  • 事實上, 他們年青時候,或者你也認識一些,他們充滿理想,自小在教會成長...

  • 自出娘胎就很多時間在教會,長大了也立志以傳道人為職志...

  • 於是他們大學主修讀宗教, 後來還去神學院深造...

  • 有些可能中學后就直接入神學院....

  • 但他們在神學院知道的出人意表,一個說: 你讀完神學根本不可能會信神.....

  • 那樣說有些誇張...

  • 但他要說的重點是很驚人的....

  • 神學院一定要修讀聖經研究.....

  • 這就是聖經研究、文本批判等學問,他們在神學院知道....

  • 不同抄本、文本歷史、如何抄傳、過程等,

  • 他們學了很多文本批判知識, 知道聖經如何匯集成書,

  • 是基於政治和權力的角力,有些被列入正典,有些被排除...

  • 於是, 他們學得聖經實際上是如何形成的....

  • 那和他們從小主日學老師告訴他們的不同....然後.....

  • 他們每個人都有很強烈的反應....

  • 那些一向是信字面解經的, 很多都怒不可遏....

  • 他們和聖經研究的教授激烈爭辯....

  • 他們不願意相信教授教他們的...但要畢業的話......

  • 他們考試作答必須答這些「異端邪說」....

  • 我們受訪那幾個不信這些,但很多其他神學生給說服了...

  • 有些也感到不安....但他們已經知道了

  • 他們學了目前聖經學者所知,有關聖經抄傳刪改的歷程一些基本知識...

  • 這其實除了特別外,也是一個很鼓舞的現象....

  • 因為就算是立場保守的神學院裡面, 比如浸信派的....

  • 他們也能學到那樣的知識, 你很難找到一個聖經研究教授不完完本本把這些知識教授出去...

  • 於是, 求知求真, 尊重證據,在這些神學院可算是有顛覆的作用....

  • 在基督教訓練傳道人的核心地方, 發生這些事....

  • 在深入研究宗教的人來講這非新事。 已經有多本書深入討論這題目...

  • Bart E. EhrmanMisquoting Jesus (朔造耶穌)是個好例子...

  • Erhman 是獨當一面的聖經學者....

  • 他在芝加哥保守的慕迪聖經學院畢業,那是全國最基要派的神學院

  • 教職員要簽署文件, 發誓說他們信聖經是神無誤的話語....

  • 但那裡也教聖經文本形成的歷史....

  • 年輕的 Erhman 聽後很不安。他無法將這些諧調到....

  • 他認為既然聖經是神無誤的話,那這許多版本那個是神默示的?

  • Erhman認為只有一個版本才是無誤的,但他的教授對這不感興趣..