Appeal to the stone (argumentum ad lapidem)  is a logical fallacy where someone dismisses  

訴諸石頭（訴諸頑固, argumentum ad lapidem）是一種邏輯謬誤，即有人將

an argument or claim as absurd without providing  evidence or reasoning to support the dismissal.

某個論點或主張視為荒謬而駁回，而沒有提供證據或推理來支持駁回。

It avoids debate by simply rejecting the  claim as unworthy of serious consideration. 

它透過簡單地拒絕這一主張來避免爭論，因為該主張不值得認真考慮。

Every day Example: Imagine a situation in a  

每天 範例：想像一下在

school where a student proposes a new method  for organizing the library books by color to  

學校中的情況，學生提出了一種按顏色組織圖書館書籍的新方法，以使其

make it more visually appealing and possibly  easier for young students to find books. 

更具視覺吸引力，並且可能更容易讓年輕學生找到書籍。

The librarian, without considering the  potential benefits or logistics of the idea,  

圖書館員沒有考慮這個想法的潛在好處或後勤工作，

dismissively says, “That's the silliest  thing I've ever heard,” and moves on. 

輕蔑地說：“這是我聽過的最愚蠢的事情”，然後繼續前進。

While the librarian might be right to reject  the idea and might have valid argument against  

雖然圖書館員拒絕這個想法可能是正確的，並且可能有有效的論點反對

the idea, he did not actually present his  argument, this is an appeal to the stone  

這個想法，但他實際上並沒有提出他的論點，這是訴諸石頭，因為

because it rejects the proposal as absurd  without explaining why he thinks it is absurd.

它拒絕了這個提議，説它是荒謬的，而沒有解釋為什麼他認為它是荒謬的。