that maintaining one's faith is an essential,  unchanging characteristic of a true Christian.

保持信仰是真正基督徒的一個基本的、不變的特徵。

However, when faced with examples of  devout individuals who have renounced  

然而，當面對放棄

their Christian faith, the claimant might respond,  

基督教信仰的虔誠人士的例子時，原告可能會回答：

"Well, anyone who leaves the faith was  never a true Christian to begin with."

“嗯，任何離開信仰的人從一開始就不是真正的基督徒。”

This reaction demonstrates the No  True Scotsman fallacy. It involves  

這種反應證明了「沒有真正的蘇格蘭人」的謬論。它涉及

redefining the criteria of what  constitutes a 'true Christian' in  

重新定義構成「真正基督徒」的標準，以

response to a counterexample that  challenges the original claim.

回應挑戰最初主張的反例。

Instead of acknowledging that faith  can be complex and subject to change,  

該斷言並沒有承認信仰可能是複雜的並且可能會發生變化，

even among sincere believers, the assertion  is adjusted to dismiss these instances as  

即使是在真誠的信徒中也是如此，而是對這些實例進行了調整，認為這些實例

not fitting the 'true Christian' definition. This approach sidesteps the need to address the  

不符合「真正的基督徒」的定義。這種方法迴避了解決原始陳述有效性的需要

original statement's validity and avoids engaging  with the reality of diverse faith experiences.

，並避免涉及不同信仰經驗的現實。